ใครเป็นเจ้าของอิโมจิ?

ด้วยภาพยนตร์อิโมจิที่มาถึงโรงภาพยนตร์ในปีนี้มันเป็นเวลาที่น่าสนใจที่จะพิจารณาว่าใครถ้าใครเป็นเจ้าของ “อีโมจิ” และสิ่งที่หมายถึง
เมื่อพูดถึงหัวข้อของอิโมจิและความเป็นเจ้าของคำถามสองข้อจะนึกถึง:

ภาพ ใครเป็นเจ้าของภาพอิโมจิ?
คำว่า “อีโมจิ” ไม่มีใครเป็นเจ้าของสิ่งนี้?

มันคุ้มค่าที่จะทำลายความหมายของสิ่งเหล่านี้แยกกัน
ภาพอีโมจิ
เมื่อหลายคนนึกถึงอิโมจิพวกเขามักจะคิดถึงงานศิลปะอิโมจิของ Apple อิโมจิเหล่านี้รวมอยู่ใน iOS และ MacOS เป็นส่วนหนึ่งของแบบอักษร

ตัวอักษรนี้เป็นของ Apple เช่นเดียวกับภาพอิโมจิภายใน
เนื่องจากลิขสิทธิ์ปกป้องผลงานต้นฉบับของการประพันธ์รวมถึงงานวรรณกรรมละครเวทีดนตรีและศิลปะสิ่งนี้น่าจะนำไปใช้กับภาพอีโมจิ
อิโมจิออกใบอนุญาต
Apple ยังไม่ได้เปิดตัวเลือกใบอนุญาตให้เปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับ Emoji สีของ Apple
ดังนั้นผู้ที่ต้องการใช้อิมเมจอิโมจิของ Apple อาจถูก จำกัด ให้ใช้ภาพเหล่านี้ในลักษณะที่ถือว่าเป็นการใช้งานที่ยุติธรรม
ในกรณีที่มีขอบเขตสำหรับการใช้งานที่เป็นธรรมนั้นไม่ชัดเจนและสำหรับอิโมจิอาจยังไม่ผ่านการทดสอบในขั้นตอนนี้
บริษัท บางแห่งเลือกที่จะเปิดแหล่งโอเพ่นหรือให้ข้อกำหนดการออกใบอนุญาตเพื่อใช้ภาพอิโมจิในโครงการที่หลากหลาย เหล่านี้รวมถึง:

อีโมจิเดกซ์
อีโมจิหนึ่ง
Noto Emoji (Google)
Twemoji (Twitter)

หากคุณกำลังมองหาคำตอบที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเมื่อมีความเหมาะสมในการอนุญาตให้ใช้อิโมจิคุณอาจต้องการดูเพิ่มเติมมากกว่าบทความนี้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่ชัดเจนว่าวิธีการใช้ภาพอิโมจิของแอปเปิ้ลจะถือว่าสมเหตุสมผลและอาจเป็นปัญหาได้
อิโมจิ: ชื่อ
คำว่า “emoji” เป็นวลีทั่วไปที่สร้างขึ้นโดยการรวมคำ (絵, “picture”) + moji (文字, “ตัวละคร”) เป็นภาษาญี่ปุ่น
ในสาระสำคัญคำมีความหมายเช่นเดียวกับ pictograph (หรือ) ในภาษาญี่ปุ่น
เป็นเรื่องบังเอิญที่คำว่าฟังดูคล้ายกันซึ่งเป็นพอร์ตมานูของ “อารมณ์” และ “ไอคอน” เป็นภาษาอังกฤษ
ทั้งวลีทั่วไปเช่นเดียวกับข้อกำหนดหรือ
ใครเป็นเจ้าของ?
ไม่มีใครเป็นเจ้าของชื่ออิโมจิเหมือนไม่มีใครเป็นเจ้าของต้นไม้ชื่อบ้านคอมพิวเตอร์หรือไอคอน
ในขณะที่มีคนและ บริษัท จำนวนมากที่เกี่ยวข้องในขั้นตอนต่าง ๆ ของการอนุมัติอีโมจิโดยเฉพาะกลุ่ม Unicode – ไม่มีการเรียกร้องความเป็นเจ้าของมากกว่าชื่ออีโมจิ
เครื่องหมายการค้า?
เนื่องจากอีโมจิเป็นวลีทั่วไปคุณอาจคิดว่านั่นหมายความว่าใครไม่สามารถเป็นเครื่องหมายการค้าได้ นั่นเป็นเพียงความจริงบางส่วนตามทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา Howard G. Zaharoff
เมื่อดูการยื่นเครื่องหมายการค้าสำหรับ (เช่น) Zaharoff หมายเหตุ:

“คำตอบเริ่มต้นด้วยหลักการที่โดยทั่วไปกฎหมายไม่อนุญาตให้ บริษัท เรียกร้องเป็นเครื่องหมายที่เป็นกรรมสิทธิ์ของคำทั่วไปนั่นคือคำที่ระบุประเภทของผลิตภัณฑ์หรือบริการที่เกี่ยวข้องเช่น” ซอฟต์แวร์ “ที่ใช้ เพื่อระบุผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์หรือ“ Apple” ที่ใช้สำหรับผลไม้ (ตรงข้ามกับ“ Apple” ที่ใช้เป็นเครื่องหมายการค้าสำหรับเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์: การใช้คำโดยพลการนั้นสามารถป้องกันได้สูง)

โปรดทราบว่าบรรทัดสุดท้ายที่ “ใช้โดยพลการ” ของคำนั้น “ป้องกันได้สูง” ดังนั้นอาจเป็นไปได้ที่จะลงทะเบียน “Emoji” เป็นเครื่องหมายการค้าสำหรับธุรกิจที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอีโมจิ
Zaharoff ดำเนินการต่อ:

“เนื่องจากทุกคนสมควรได้รับสิทธิ์ในการระบุประเภทของสินค้าหรือบริการที่ขายอย่างถูกต้องเพื่อให้ บริษัท เดียวสามารถเรียกร้องสิทธิ์เครื่องหมายการค้าในระยะเวลาทั่วไปจะทำให้ภาษาและการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม”

เพื่อให้ครอบคลุมความหมายของการลงทะเบียนคำทั่วไปเป็นเครื่องหมายการค้า
อีโมจิสามารถเป็นเครื่องหมายการค้าได้หรือไม่?
อาจเป็นไปได้ที่จะลงทะเบียน “Emoji” เป็นเครื่องหมายการค้าregistered®สำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ไม่เกี่ยวข้องกับไอคอนรอยยิ้มสติกเกอร์หรือภาพภาพอื่น ๆ ในทางใดทางหนึ่ง
โดยพื้นฐานแล้วสำหรับธุรกิจที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอิโมจิ
ในความเป็นจริงเนื่องจากบาง บริษัท ได้จดทะเบียน “Emoji®” เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนสำหรับผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ
สิ่งที่ไม่ชัดเจนจากการยื่นเอกสารต่าง ๆ คือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับอิโมจิหรือไม่ หรือเพียงแค่ บริษัท ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอิโมจิอย่างที่เรารู้และใช้คำนี้ในแบบ “โดยพลการ”
ภาพยนตร์อิโมจิ
นำเรื่องนี้กลับไปสู่ภาพยนตร์ที่กำลังจะมาถึงของ Sony: The Emoji Movie
ดูเหมือนว่า Sony ได้ใช้เส้นทางที่ชาญฉลาดในการพัฒนาภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องนี้โดยสร้างตัวละครอิโมจิดั้งเดิมของตัวเอง สิ่งนี้ควรหลีกเลี่ยงภาวะแทรกซ้อนมากเมื่อพูดถึงการขายสินค้าสำหรับภาพยนตร์

สินค้าภาพยนตร์เป็นธุรกิจขนาดใหญ่และไม่ต้องสงสัยเลยว่า Sony Pictures Animation ต้องการให้แน่ใจว่าตัวละคร “Emoji” เวอร์ชั่นของตัวเองนั้นสามารถระบุตัวละครได้อย่างง่ายดาย